2017: Kämpingu aasta

Tavaliselt ei hoolitse ma pühade ajal disaini tagasivaate eest, kuna need tõstavad esile asju, mis on tavaliselt passiivsed, kuid selle aasta üldine suundumus on mulle tegelikult külge jäänud. 2017 on aasta, mille jooksul kämp sündis.

Mis on kämp?

Kämp on amorfne, pseudoorgaaniline kuju, mida tavaliselt kasutatakse sihtlehtede visuaalseks ankurdamiseks. Tavaliselt on see illustratsiooni mask või taust. Ligikaudu 90% ajast on kämp täidetud gradiendiga ja istub disaini alumisel kihil. Selle seos brändi või tootega on tavaliselt mitmetähenduslik, kuid see on lihtne viis eri tüüpi teabe vahetamiseks, ilma et see oleks liiga tõeline.

Siin on minu kureeritud kubisev kopp-o-kämp. See ei ole kõikehõlmav ja ma ei arvesta plekke, mis on: illustratsiooni tähenduslik osa (esiplaanist maastiku taustkihtideni), lained või muud konkreetsed eesmärgid (näiteks tegelikud graafikud).

Värvipalettide ümber on palju homogeensust.

Kust tuli kämp?

Seda on raske öelda. Mul on siiski mõned teooriad:

  1. Blob on lameda kasutajaliidese hulluse kompromiss või passiivne tagasilükkamine.

IOS 7 (ja isegi Windowsi Metro UI) jäikus ja külmus on muutunud talumatult igapäevaseks. Ehkki võime omaks võtta tasaseid ja tahkeid elemente, vajavad nad tasakaalu orgaaniliste kujunditega, mis tunnevad end tervitatavalt.

Windows Metro UI tugineb väga tasakaalustatud võrkudele. Hakkab tundma end tõeliselt kliinilisena.

2. Kämp on illustratsiooni asendaja.

Kõik ei saa oma kujunduses endale lubada ega illustratsiooni teostada. Sellistel trendikatel kaubamärkidel nagu Dropbox ja Intercom on illustratsioonistiilidena blob-ular elemendid ja disainerid soovivad käsitsi valmistatud kvaliteeti ilma kogu süsteemi välja töötamata. See on investeering, mis vajab igaks juhuks uusi varasid.

Intercomi illustreerimisstiil on üli armas.

3. Blob asub siin, kuna tundub, et see on andmepõhine ja see tähendab, et teie ettevõte on nutikas.

Sellega on seotud mõni disainipsühholoogia, kuid öeldes lihtsalt: kui näeme vasakult paremale tõusevaid tegevusi, tunneme end lohutatuna ja usaldame tõenäoliselt rohkem seda, mida me tõlgendame. See soovitab ka asju, mida me regulaarselt vaatame ja mida me seostame mõistmisega. Näiteks:

Apple'i tervisekomplektTammetõrud siluvad teie konto väärtuste ajaloo graafikuid

Mõned näited AI-st, millega me oma igapäevases digitaalses elus suhtleme, on ka blobid (erineval määral).

Siri seadis AI abiliste koormamise tooni.Google kasutab kämbla tuletamiseks sulgemispõhimõtet

Praktikas kuvatakse see tõenäolisemalt staatilise graafiku elemendina. Kavatsus on praktiliselt sama. Nad tahavad soovitada, et see toode mõtleks sellele, kuidas pakkuda teadmisi ja kasvu.

Niisiis, te soovitate, et kui ma selle ostan, hakkavad minu graafikud umbes sellised välja nägema? Väga lahe. Väga lahe.Kasvav kaasatus? Ärge pahandage, kui ma seda teen!

4. Plokid on tundlikumas veebidisainis mugavamad.

Igaüks, kes lisab oma kujundusesse regulaarselt fotograafia koos inimobjektidega, teab, et foto kärpimine ja selle paigutuse geomeetria võivad muutuda vaevaks erinevates vahepunktides. Liiga palju otsaesist siin, naeratuse kärpimine, tekst üle silmade siin jne. Mitme seadme käitumist on raske ennustada, ilma et oleks palju konkreetsust. Plekid lahendavad selle probleemi tõesti hästi, kuna neil on orgaaniliste kujude ja tekstuuride omadused, mida me ihkame, kuid neil pole silmi ja naeratust, nii et me ei hooli sellest, kas neid varjatakse või kärbitakse vähem etteaimataval viisil.

Hei, vaadake psühhedeelset kämpu!Mind ei huvita, kas see on kärbitud, sest see on lihtsalt mingi hipsterlik kämp.

Seal on palju Blob-liike. Mõned on tõesti läbimõeldud ja töötavad väga hästi. Teised on suvalised, ebavajalikud ja raskendavad kohati kasutajaliidest. Kas olete märganud looduses kämpsu? Kas arvate, et need on mõttetud kaunistused või aitavad need teie disaini tasakaalustada? Räägi mulle sellest.

Uuenda 19.03.19:

Näib, nagu oleks mõni Prototypr.io nutikas inimene kohandanud minu uurimistööd kämpide loomise tööriista (Blobmaker) arendamiseks. Minu müts läheb Richard Zimmermanile tema töö eest ära. Tänud hüüdja ​​Richardi eest!