4 viisi, kuidas ma olen disainerina keppinud

1. Sel korral sain üksikud indoneeslased mind vihkama

Kui Tinder oli kaardiliidese teerajaja, oli tollal mõttekas lisada kaarte jah / ei nuppudega. Neid nuppe kasutati varuvõimalusena juhuks, kui inimesed ei saaks aru, kuidas kaarte pühkida.

Tinder

Mõni aasta hiljem muutus kaardiliides nii laialt levinuks, et töö või korteri võis leida vaid kaarte pühkides.

Niisiis, kui ma 2014. aastal kujundasin Paktori (Kagu-Aasia suurim tutvumisrakendus) avaekraani, otsustasin need jah / ei nupud riisuda, sest kõik teavad, kuidas kaarti libistada, eks?

Tegin gazillioni versioone ja täpselt nullil neist olid jah / ei nupud. Mida ma isegi mõtlesin

Vale. Niipea kui uued kaardid rullime, unustas Indoneesia äkki, kuidas pühkida. Oota, wut? Meie AB-testi tulemused ütlesid meile, et Singapuril ja teistel nutikatel turgudel polnud minus äkilise minimalismipuhanguga probleeme, kuid Indoneesias langesid numbrid märkimisväärselt. Terve riik unustas öö läbi lihtsalt pühkimise. See oli hetk, kui paljud üksikud indoneeslased mõtlesid ühiselt “Mati aja lo, Nina”. Ma rikkusin nende päeva täielikult. Üsna kindel, et keegi oli oma elu armastuse leidmisest mõne minuti kaugusel, kuid ei, Nina otsustas proovida midagi lahedat ja blokeeris kogu riigi tõhusalt.

Niisiis… Miks puudutas see ainult Indoneesiat? Nagu selgub, on erinevad turud disaini arengu erinevates faasides. See tähendab, et turud, mis liitusid natuke hiljem Interneti või nutitelefonide revolutsiooniga, on praegu tutvumas varajases staadiumis ja ei saa lihtsalt liikuda selliste arenenud kontseptsioonide poole nagu värskendamine või pühkimine - loobumine. Toimingu tõhusaks edastamiseks on vaja natuke rohkem juhiseid ja selgeid võimalusi.

Eemaldamine: kui vabastate ühe toote mitmel drastiliselt erineval turul, kavandage alati kõige vähem arenenud turgu silmas pidades.

2. Sel ajal lõin disaini asemel kunsti

Ma armastasin hamburgerinuppe, sest need on nii elegantsed. Neil õnnestub kogu menüü jagada kolmeks ilusaks reaks. Kuid hamburgerinupu koputamine on nagu Super Mario põrkumine “?”, Kuna see kasutab uurimuslikku mõtteviisi “Las ma kontrollin, kas asi, mida ma otsin, on siin peidus”. Ka selle koputamine nõuab sirutamist ekraani kõige kaugemasse serva. Mis kõlab nagu piinamine. Põhimõtteliselt on see järgmine:

Vastupidiselt kasutab navigeerimisriba mõtteviisi „ok, ma näen seda, mida ma otsin”.

Altpoolt navigeerimisriba

Boonuspunktide jaoks asuvad alumised navigeerimisribad tavaliselt kõige mugavamal koputusalal, nii et pole vaja sirutada. Ma tõesti tahtsin jätkata hamburgerinuppude armastamist, kuid faktid muudavad selle raskeks. Pärast ulatuslikku AB-testimist mõistsin, et navigeerimisribad ületavad hamburgerinupud alati, vaatamata nende esteetilisele alaväärsusele. ́︵ • ̀ ˢᵒʳʳʸ ᶰᵃᵛ ᵇᵃʳˢ.

Eemaldamine: jah, mõnikord võib koledam disain paremini toimida. Ja see on ülim tõend selle kohta, et disain ei tähenda ainult esteetikat, vaid ka kasutatavust, selgust ja kättesaadavust.

3. Sel korral proovisin kujundada fonti, kuid selle asemel sai 26 ringi

Ma olen räpane inimene. Minu tuba pole kunagi korras. Mul pole aimugi, milline minu töölaua taustpilt välja näeb, sest see on alati kaetud hunnikutega failidega. Kui proovite mind kunagi tapeedi välja vahetamisega jantida, siis see ei toimi. Sest ma ei näe seda kunagi.

Kuid disaini osas olen ma oma mõtetes igati puhas. Mul on alati reeglistik, mida ma ei saa murda. See on nagu OCD imelik juhtum, kus ma pean hoidma kõike järjepidevana. Sageli töötab see suurepäraselt, sünnitades selliseid asju:

Reegel 1. Kasutage väga piiratud värvipaletti. Reegel 2. Looge iga objekt, kasutades ainult ümardatud lainelist mustrit. Reegel 3. Suunake kõik 30 kraadi juures

Kujutage ette, kui ma hõlmaks ka kolmnurki ja veel mõnda värvi, ning objektide suund oli juhuslik. See poleks olnud nii mõjukas ja lihtne. See oleks olnud räpane ja kaootiline. Nii et illustreerimiseks ja enamiku muude asjade jaoks annab pimesi järjekindluse poole püüdlemine suurepäraseid tulemusi. See toob korra kaosesse.

Nii otsustasin seekord luua geomeetrilise fondi, mis põhineks ümmargustel kujudel. Poolel teel muutus reegel “ringikujulistel kujunditel”, mis muudeti “on ümmargused kujundid”. Ma minimaliseerisin selle fondi jama üle.

Sain kiiresti aru, et tüpograafias on järjepidevus peaaegu võimatu. Peate siin või seal tegema aeg-ajalt erandi. Iga täht on oma lugu, millel on oma geomeetria ja proportsioonid. Mõnel tähel pole isegi mõtet! Ma mõtlen, et väike “L” ja suur “I” on põhimõtteliselt sama joon. Väike “r” on täiesti lõpetamata. Ja suure “Q” allosas olev joon oli arvatavasti interni viga, kuid nad läksid sellega niikuinii kaasa.

Kui igas kirjas oli ring, ei läinud see nii hästi, kui plaanisin. Mis on ühe tähe jaoks mõttekas, teise jaoks pole mõtet. Ja ma läksin siin hulluks, nii et ma pidin mõistlikkuse huvides igaveseks lõpetama fontide kujundamise katsetamise. Teine põhjus on see, et ma kahtlen, kas inimesed leiavad sellest kasulikku fonti:

Tegelikult olen suutnud ühe naela naelutada.

Eemaldamine: Järjepidevuse sundimine pole alati parim viis. Mõnikord on vaja kujundada kontekst, isegi järjepidevuse purustamise hinnaga. Fondid on heaks näiteks.

4. Sel ajal muutusin ma põrgust kliendiks

Me kõik tunneme klienti põrgust. Kümme muutust sekundis. Raske tripolaarse häire juhtum. Tonni e-kirju kell 3:00. Arvasin, et need inimesed sünnivad niimoodi. Segatud ja nad ei hooli sellest. Aga tegelikult mitte.

Minu jutu juurde tagasi. Alustasin oma kõrvalprojekti. Valmis kujundus. Palkas arendaja. Tore mees. Ta asus tööle ja mõne aja pärast hakkas ta kõiki neid küsimusi esitama. Täiesti kehtivad küsimused, nagu näiteks “Hei Nina, kuidas me selle servjuhtumiga hakkama saame?” Või “Mida me näitame, kui rakendusesisene ost ebaõnnestub?” Ma pole kunagi sellele mõelnud. Nii et jõudsin kiirete ideede pakkumiseni:

“Kuidas oleks, kui me näitaksime röstsaia sõnumit. Või tehke sellest hüpik. Oota, ei, hüpikaknad imevad. Hm ... mis siis, kui me midagi ei näita "... 3 minutit hiljem ... „Tegelikult teate ju, läheme lihtsalt röstsaiaga. See on lõplik ”. Ja muidugi polnud. Siis sain aru, et olin just põrgust kliendiks muutunud. Ma olin see tüüp, keda kõik vabakutselised vihkavad. Ma peaaegu kuulsin, kuidas teisel pool planeeti asus arendaja, kes rääkis minust lugusid ja kui õudne olin klient. Ja ma mõtlesin, et "oh, vau, nii see juhtub".

Põrgu kliendid pole midagi muud kui tavalised inimesed, kellel pole head töövoogu ja kes improviseerivad palju. Ma mäletan, et jätsin vahele poole protsessidisaineritest, mida tavaliselt tehakse, nii et mul tekkisid lõpetamata voolud, pooleldi ideed ja tegemata servajuhtumid.

Eemaldamine: ärge jätke protsessi vahele. Kasutajavood? Kasutajastsenaariumid? Kasutaja lood? Kasutaja naljad? Kasutaja pulgakommid ja kasutaja taskulambid ning kasutaja siinused? Jah, palun andke see kõik mulle. Mind ei huvita, kas see on olemas või mitte, õpin seda ja leian võimaluse selle rakendamiseks. Kuna need protsessid eksisteerivad põhjusel.

Võite endiselt keppida mis tahes viisil, aga soovite vähemalt nüüd vältida samu viise, mida ma olen keppinud :)