Ma peaksin märkima: see on selle postituse kolmas väljaanne, mida on ajakohastatud pärast 15 kuud pärast Trumpi presidentuuri. Organisatsioon on suuresti temaatiline, kuigi alustame Trumpi valimiseelsetest päevadest ja lõpetame mõne värskeima pildiga 2018. aastast.

Trumpi presidentuur on liikunud palju asju, mis peaaegu kõik on olnud pöördumatult kohutavad. Kuid üks positiivne asi - kui seda isegi nii nimetada - on sellest segadusest väljuda olnud mõned hämmastavad ajakirjade kaaned, millel on kujutatud Ameerika 46. presidenti tema mitmel moel. Siin on minu arvates parimad kaaned (nende puhul, mis pole nii head, et need oleks tasakaaluks sisse visata) on lagunenud.

Tundub mõistlik alustada 2017. aasta novembri kaantega, mis on tehtud vahetult reageerides Trumpi võidule, selle asemel, et teda ajendada mõni tema tegevus. Neist kõige ikoonilisem oli arvatavasti saksa ajakiri Der Spiegel, mis kujutas kokkupõrkekursil Maaga Trumpi asteroidi koos lõõmava juukseosaga. Selle kaane autor on Kuuba kunstnik Edel Rodriguez, kes on selles loendis silmapaistval kohal. Leidlikult pakkus Der Spiegeli toimetus välja sildiliini “DAS ENDE DER WELT”, mis on inglise keeles mõttekas ka siis, kui minul nagu teil pole saksa keelt. Võib-olla jättis Mandri-Euroopa näiline objektiivsus nad paremini valmis illustreerima Ameerika Ühendriikides aset leidnud maavärinat.

Ühendkuningriigi kahel nädalas ilmuval ajalehel olid Trumpi võidu osas erinevad vaatenurgad. New Statesmani lähenemisviis oli Trumpi mitte täielikult veenv Photoshop kui tuumaplahvatus - ehkki ma saan mõtte: juuksed on peaaegu sama värvi kui ikooniline seenepilv - kuid piltide liitmine on nende jaoks liiga toores lõpptoode, mida päriselt laulda. Ja kui seda illustreerida mõne kuu pärast, on selle valmistamine arvutis pisut kleepuv.

Vaataja jätkas vahepeal flirtimist Trumpi toetamisega, kuid poliitilise karikaturisti Morten Morlandi kujundus kasutab nutikalt Charlie Chaplini Hitleri (või kino puristide jaoks Hynkeli) kujutist, kes on pärit maailmast tiirlevast Suurest Diktaatorist. Tulemuseks on kate, mis mängib mõlemale leeri: See näitab Trumpit ovaalkabinetis kulla pesemas, kuid tutvustab ka ideed diktatuurist ajahetkel, kus vähesed ajakirjad julgesid sinna minna.

Hollywoodi reporter keskendus Trumpi glamuurile ja kuulsusele ning selle kaanega peegeldus kuulsuse ja poliitilise kultuuri segu presidendi prillides enne presidendiprogramme.

Kõige järjekindlamalt kvaliteetsete Trumpi kaante au võib kuuluda ajakirjale TIME, eriti nende valimiseelse ja -järgse sulanud Trumpi visuaali osas (mõlemad Edel Rodriguez). Nagu Der Spiegeli puhul, ei tee nad visuaale liiga keerukaks, lubades äratuntavatel Trumpi juustel ja tuharal rääkida. Augustis enne valimisi läksid nad kokku sulamise teemaga:

Kuid kui see tundus toona hüperboolne, andis see AJALE vähe ruumi tagasilanguseks, kui Trumpi kampaania kriisi ajal vaatas. “Meltdown” kaanepilt on Trump poseerinud viisil, mis kutsub esile Edvard Munchi ikoonilise maali “The Scream” - välja arvatud juhul, kui Munchi subjekt ilmselt karjub kellegi peale, mitte ei karju õuduses - ja draama on nii kõrgel kohal, et see on kõva kate, mille peale ehitada. Kaas “Täielik kokkuvarisemine” on väga tark viis selle saavutamiseks. Kujutis on deflateeritud ja antiklimaatiline, vastupidine tuumaholokaustile, millega New Statesman jooksis. See töötas omal ajal suurepäraselt, jäädvustades meedias tundmatu mõttetuse. See on absurd ja rumal, kuid peegeldab emotsionaalset seisundit, mis polnud veel viha puhkenud. Kahju, et kokkuvarisemine polnud tegelikult täielik ...

Uskmatus Trumpi presidentuuri tegelikkuses tähendab, et mõned 2015. aasta ja 2016. aasta alguse kaaned on halvasti vananenud. See allpool olev TIME-kaas kajastab näiteks Trumpi presidentuuri kui midagi väga ebatõenäolist, kuid suhteliselt tõsist. See eelneb sammule, et Trumpi nähtaks agressiivse ohuna liberaalsele demokraatiale, ja minu arvates kujutab see meeleolu, mis on ajale kaotatud ja kohati hukka mõistetud.

Mõnede Trumpi ajakirjade kaante hulgas oli hubrisust, mis 2017. aastal eriti hästi ei mängi. New Yorgi ajakirja “LOSER” kaaned olid toona tormakad, kuid näevad nüüd peaaegu välja nagu mässuliste liikumise reklaam, mis võitis Trumpi presidentuur.

Nende 2015. aasta kate mängib tegelikult paremini. Selles on kujutatud Trumpi George Washingtonina ja kuigi ma ei usu, et pildil on nii palju irooniat, kui see reflekteerimisel tundub, räägib see palju Trumpi minapildist ja Trumpismi plahvatusohtlikust päritolu loost.

Economist koostas 2017. aasta jaanuaris kiirgava faksimiili, kuna Trumpi presidendi volikirjad kinnitati tema ametisseastumisel, kuid Photoshopi töö - nagu ma näen tihtipeale endale ütlevat - on alamparaadiga ja tulemus pole peaaegu nii tõhus kui New Yorgi kaas.

Ajalooliseks natsionalistlikuks tegelaseks muudetud Trumpi ei kasutatud ainult üks kord. Majandusteadlane riietas Trumpi (koos Vladimir Putini ja Nigel Farage'iga) Archibald Willardi maalil “The Spirit of '76” (või rohkem tuntud kui “Yankee Doodle” maali), mis kujutab ameeriklaste ajal kolme muusikut, kolme muusikuna. Revolutsioon. See maaliti 1876. aastal, kui Ameerika tegeles verise laienemisega Siouxi territooriumide kaudu. Ma ei usu, et seda allteksti tõesti kaanel esitatakse (mis on veidralt Willardi maali peegelpildis ja hõlmab ka Delacroixi Liberty prantsuse paremäärmuslikku poliitikut Marine Le Pen), kuid sama mõte on ka seal: Trump pole ilma eelnevad või ikoonid. Trumpi toetajad armastavad näha end Ameerika revolutsionääridena ja olen kindel, et nende ajakirjade toimetajad väidavad, et nad pilkavad Trumpi ja Ameerika Ühendriikide moodustamise vahel - või osutavad sellele kontrastile -.

The Economist oli oma Trumpi kaantega üsna usaldusväärselt olnud, eelistades klišeed originaalsusele igal võimalusel. “Really?” Kaas on eriti laisk - mitte metsikult erinev, kuid palju vähem efektiivne nende “Theresa Võibolla” katte jaoks. Onu Sami maalimine on tõesti kenasti tehtud, milleks siis selline rõve Photoshop peal kleepida?

Nende “Ameerika poliitika kuritarvitamine” -teemaline kate oli parem idee, kuid teostati nii veidralt, et raske on täpselt teada, mida nad kavatsesid. Kui keegi ajalehekioskis eriti tihedalt ringi ei tormanud, näib see lihtsalt elevanti jama võtvat (ma arvan, et see on osaliselt mõte, aga siiski).

Elevant oli muidugi disainerite usaldusväärne sümbol kõikjal. See on lihtne viis seada Trump vastuollu vabariiklaste asutamisega. Kui ajalooliselt oleks elevant kuulunud ükskõik millise vabariiklaste kandidaadi kuvandisse, siis ikooniline sümbol on nendes kaaneseerias vastuolus Trumpiga. Nii et igal neist kaantel on vähemalt kaks tähemärki: Trump (keda esindab tema enda ikooniline pilt) ja GOP (mida esindab elevant). Mõnikord tähendab see, et kaaned võivad olla segased, nagu see Barry Blitti klassikaline New Yorkeri akvarell. New Yorkeri kaaned on kas tõesti head või väga eneseteadlikud ja ma arvan, et see langeb viimasesse laagrisse.

Ma saan selle, mida nad tahavad, kuid te lõpetate GOP-i jagamise kaheks ja Trump seisab tagasi, jälgides mõlemat poolt - näiliselt segaduses olevat metafoori. Parem on minu arvates pilt Trumpist, kes ratsutab (isegi taltsutab) kohmetut elevanti. See on asi, mille poole The Economist püüdis, ehkki nende elevant näib lihtsalt kohmakas, mis minu arvates ei peegeldanud tegelikult vabariiklaste asutuse viha.

Veelgi parem oli see Morten Morlandi pealtvaatajakate, mis näitas Trumpile elevandi alla kukkumist. Pärast mõtisklust võttis Trumpis näo võidukäik koos vabariikliku elevandi manööverdatud kehaga valimistulemused kokku.

Pärast valimisi ei olnud Trumpi suhted tema parteiga enam pealkirjaga uudised ja elevantide metafoor oli veel neli aastat riiulis. Mis peaks olema selle asendamiseks visuaalne analoogia? See New Yorkeri inauguratsioonijärgne kaanepilt näitab teed John W. Tomaci leebe Vabadussamba näitamisega. Võib arvata, et see pärineb selliselt sisuliselt New Yorgi ajakirjast, kuid tundub, et kogu riigi ja suurema maailma väljaanded olid ka valmis kasutama Liberty Islandi ikooni Trumpi jõhkruse pildina.

Vaataja oli selle pildi juba Trumpi enda profiiliga ühendanud, et luua ka selle uue Ameerika sümboli lõhestavalt vihane nägemus, mille autor on ka Morten Morland. See on ka sobivalt ebaviisakas ja trotslik, summeerides Trumpi toetajate ükskõiksust oma juhi puuduste suhtes.

Uus riigimees läks avamisjärgsele kaanele, millel on André Carrilho okastraadiga kroonitud Libertas). Liberaalne meedia on Trumpi ja Natsi-Saksamaa vahel teinud palju seoseid ja see on selle idee visuaalne näidend palju tõhusam kui enamikul. Mangled okastraat - mitte sirged jooned, mida me seostame tugevalt holokaustiga - illustreerib ka niinimetatud “Ameerika tapatalguid”, Trumpi administratsiooni esimeste nädalate halvasti korraldatud hullust.

See on ka harvaesinev näide sellest, kuidas Vabadussammast kasutatakse pigem ornamentina kui isikustamisena (ehkki ta nutab verd, mis on natuke rohkem ninapidi). Varem läks The Economist ohkama, väsinud Libertasse, mis oli tegelikult üks nende kampaania tõhusamaid pilte.

Pärast nende Trumpi / asteroidi katet oli Der Speigel püstitanud kõrge lati, et inauguratsioonijärgse kattega meelitada rahvusvahelist tähelepanu. Nad läksid kaasa ka Vabadussamba kujutisega, kuid näitasid julgustavalt, et Trump hoiab mahajäetud ja verega imbunud Libertase pead. Mitte-Ameerika ajakirjad ei pea Trumpi toetajate pärast muretsema, nii et nende kioskites viibimine võib olla metsikumalt kriitiline kui nende Ameerika kolleegide oma. Oleme näinud, kuidas uued riigimehed tõmbavad paralleele II maailmasõja ja holokausti tuumapommidega ning Der Spiegeli kate (Edel Rodriguez) näib isegi tekitavat pilte Islamiriigist ja teistest terroristlikest organisatsioonidest. Mõnes mõttes sobib see metafoor rohkem, kuna see käsitleb Trumpi tema enda retoorilises hoovis, mitte ei toetu ajaloo kohutavale kaalule.

: AMEERIKA ESIMENE: hüüdlause Trumpi laager on ka ajakirjade kujundajate jaoks võtmetähtsusega. Trumpi ja muud maailma saab kujutada mitmel silmatorkaval viisil, näiteks New Newmani kaanel, mis näeb, kuidas Trump lakub maakera kujuga pulgakommi (André Carrilho). Ma pole kindel, kas see peaks olema veidralt seksuaalne, kuid mulle meeldib, kuidas see kujutab Trumpi mitte ainult põhimõtteliselt agressiivse valitsejana, vaid ka kui seda, et keegi mängib maailmaga ja käitub nagu Willy Wonka sarja rikutud vigur Violet Beauregarde.

New Yorker on ka teostanud paar infantilisatsiooni kaant, mõlemad Barry Blitt. Esimene näeb lapsemeelse Trumpi pommitamist vabariiklaste streigidega täidetud basseini. See on pärit tagasiteest 2015. aasta haltsündi päevadel, kuid jääb siiski üheks parimaks Trumpi nähtuse visuaalseks kujunduseks.

Veel hiljuti käis New Yorker mänguasjaautos koos sobiva ärimehe Trumpi illustratsiooniga. Mäng Trumpi režiimi ebareaalsusest ja teesklusest koos auto staatilise maandamisega on tugev. Nad andsid välja ainult digitaalse versiooni, mis liigub - ma eeldan, et ajakirja tegelik kaane ei liigu, aga ma ei kontrollinud veel kord -, mis ei lisa sõna otseses mõttes midagi. Gimmicks kõrvale, see on veel üks tugev kate ja näitab, et Trump kui rikutud brat on üks parimaid viise teda joonistada.

Infantilisatsioon on jätkunud ka 2018. aastasse, nagu näitas ajakiri The Economist Trumpi ühe presidendiaasta ühe aasta kohta. Selles pildis on palju Trumpi kui katastroofi tähistajaid: Trump Jr., Putin, Melania, Fire and Fury, The Wall, burgerid ja tuumarelvad. Kõige selle, mis on Baby Trump, keskel, näib pigem smuuti.

Teisest küljest, kui te ei kavatse minna kujutlusega, mis nakatab Trumpi, võiksite minna teise äärmusesse. Majandusteadlane kastis Banksy mänguraamatusse nende kaane “Insurgent in the White House” jaoks, kuid see kajastab kenasti liikumise autsaiderite staatust. Molotovi kokteil on täpselt õige relv (visuaalsete metafooride mõttes) Trumpi maailmas. Kahjuks on see natuke liiga Banksy ja jällegi kaldub The Economist tugevalt visuaalsele klišeele, kuid põhiidee on tugev ja on vastu Trumpi administratsiooni organiseeritumatele, düstoopilisematele katte tõlgendustele. Siin on ta salapäraselt võimu saavutanud mässuliste juht, mitte aga opositsioonist läbi veerenud halastamatu masin, mis minu arvates on tõenäoliselt täpsem pilt sellest, mis alla läks.

Kui kavatsete teha Hitleri ja Mussolini esialgset võrdlust, siis tehke seda selle kaane tagantpoolt Atlandilt. Nagu paljud parimad Trumpi kaaned, ei näita see meest täielikult, vaid pöördub tagant poole toetajate meeleavaldusega. See kutsub nutikalt esile Hitleri - ja sõna “autokraatia” olemasolu võib seal olla stiimuliks -, sest pilti nägime midagi sellist, mida nägime aeg-ajalt kampaaniarajal. Ja see muudab ajakirjaosa keskse eelduse jahutamaks: see töötab kuskil reaalsuse ja fantaasia ristumiskohas, mis on ja mis võiks olla.

Umbes seda vaatenurka ümber libistades näitab see TIME-kaanet Trump presidendina tormisel, keerleval ovaalsel kantseleil, vahtimas tühjalt portretisti. See on nutikas meemi “See on korras” keerutamine, liikudes sildiga “Pole midagi näha” - kena, keelega kindlalt põsega päästja Trumpi ümber toimuva meediumivimma juurde (mis see mahajäetud on pisut keeruline) sisse).

Meem „See on korras” pole ainus, millele ajakirja kaanel viidatakse. See, Bloomberg Businessilt, on seda tõhusam, et te ei oskaks seda oodata nii räpasema väljaande nagu Bloomberg järgi. See on omamoodi naljakas - ilmselt naljakam, kui te pole teadlik sellest, kui loomulikult see meem Twitteri amatööride ridades on - ja haldab kahe toruga nii Trumpi poseerimise kui ka meemipõhise ebamäärase mõttetuse kujutamist. vastupanu.

Ja lõpuks, alates 2016. aasta pöörastest päevadest, oli Trumpi võidu vaimu kõige paremini kapseldanud ajakirja kaanepilt see New Yorkeri valimisjärgne ettevõtmine (teinud illustraator Bob Staake). Sein oli valimiste metafoor, mis võttis kokku Trumpi tugevused oma toetajatele ja nõrkused tema detraktoritele. See kate, erinevalt enamikust New Yorkeri kaantest, leiab tegelikult tasakaalu: Võite ette kujutada, et mõned Trumpi toetajad riputavad selle oma kodus üles, sest lõppude lõpuks tahavad nad, et see sein ehitataks. See on ilus viis ajakirjavormingu kasutamiseks, et näidata maailmast väljapääsu nii sõna-sõnalt kui piltlikult, ja viis, kuidas see lehte tarbib (tekstiga suheldes), Trumpi mõju koloniseerimist. See on partii kõige meeleheitlikum kaas ja kõige tõhusam ambivalent selles osas, mis Ameerika tulevikul on.

Trumpi nähtuse keskmesse sattumine - kas seletada see lahti või päriselt poliitilise käitumisega rahulolematuse põhjus üle küsida - oli meediumite teine ​​peamine mure Trumpi valimiste ajal ja pärast neid. Siin on kaks katet, esimene Suurbritannia vaatajast ja teine ​​Rolling Stone'ist, millel on kujutatud Trumpi pigi. Pigihark räägib siin paljusid asju: kindlasti Ameerika gooti stiili, aga ka nõiajahti, maaelu ja vihaseid mobisid.

Veel üks 2018. aasta huvitavalt loetav valimiste eelvaade on see Barry Blitt New Yorkeri ettevõtmine alates 2016. aasta veebruarist. See kujutab endisi Ameerika presidente, kes vaatavad televiisorist Trumpi aruteluetendusi, esitades Trumpi massimeediumipöördumist nende meeste õuduse vastu, kes see kontekst sarnaneb poliitilisele kehtestamisele, seega ka karniisile laes.

Veidi kõrvale, kuid üks äärmuslikumaid visuaalseid reaktsioone Trumpi presidentuurile tuleb Iiri ajakirjast Village. Trump, profiilis, koos tema templis treenitud snaiprite ristharudega. Ajakiri “MIKS EI OLE” ütleb, ja see pole isegi küsimus. See kate põhjustas palju poleemikat, kuna nad kahtlemata eeldasid.

Pärast ametisseastumist ei laskunud Trump seejärel tagasi varjata. Selle asemel juhtus hoopis vastupidi. Kõrgetasemelised lood, mis hõlmasid Venemaad, Süüriat, Põhja-Koread ja - kodurindel - tema vastus valgele natsionalismile, hoidsid kaanelugude konveierilinti veeremas. Vaatame neid, alustades Venemaast. Kõige ikoonilisem Trumpi / Venemaa kate on ilmselt see ilus, kuid segane pakkumine alates TIME. Idee seisneb selles, et see näitab Valge Maja Kremlismist, kuid Moskva silmapaistva Püha Basili katedraali valik esindada Putini lähedust administratsiooniga on pisut imelik. Võite aru saada, miks nad selle valisid - see on ilus, ikooniline hoone -, kuid see pole päris mõttekas.

Selle Peetruse Brookesi telekanali The Spectator kaanel õnnestub naelutada Trumpi / Putini ühingusse, samal ajal riietades Trumpi ka ajaloolisesse rõivastusse, mis on Trumpile reageerivate kunstnike üks lemmiktrikke. See on ka klassikalise kunstiteose ümberkujundamine - antud juhul James Gillray pilt George III-st ja Napoleonist, kes ümbritsevad maakera -, mida me näeme palju.

Ma tunnistan, et minust ei saa tõenäoliselt peagi Barry Blitti evangelisti ega saa seda Trumpi / Putini katet. Nalja kirillitsaskriptiga on kena (ja näitab, kui idiosünkraatiline New Yorkeri kirjatüüp on), kuid ma pole kindel, millist elementi kahe juhi suhe siin kajastab. Võib-olla olen lepidopteroloogia nüansside osas lihtsalt naiivne.

See The Week'i pakkumine (palun valgustage mind kommentaarides, miks nad kannavad närbunud roose) ja Trumpi kujutamine on veider, kui enamus kunstnikke käivad teda kui lihava ja täis kaelaga last. Kuid see puudutab ka tema militariseerumist Süüria konfliktiga, millest on üha enam saanud Trumpi ajakirjade kaante oluline element.

Süüria streik ei paistnud võluvat ajakirjade kujundajaid (või toimetajaid) samamoodi nagu tema suhetes Venemaa ja hiljem Põhja-Koreaga. See The Spectatori filmist vaatas Trumpit kui ülemjuhatajat, võrreldes teda Kaiser Wilhelm II-ga (mis ei ole piisavalt visuaalne võrdlus, et see tegelikult toimiks, ma ei usu).

Nädal tutvustas ka Trumpi ja Putini suhteid bromatiivsemalt, kuna nad jagavad sellist kokteili nagu nad oleksid lõksus Frank O’Hara luuletuses.

Teine Barry Blitti pakkumine, mis tuleneb Donald Trump Jr. ja Venemaa esindajate väidetava e-posti kontakti lekitamisest, näitab esimest perekonda, kes väljus Air Force One'ist, kui Trump mängis ahtripatriarhi. New Yorkeri kaante osas on see üsna ebatavaline, kuna see asetab Trumpi kriitika kõrval asuvasse rolli, kuid jällegi on Donald Trump Jr. veelgi pehmem, nõrgemapoolsem sihtmärk kui tema isa.

Aeg annab Don Jr ka kaanearmastuse, näidates teda lekkinud meiliahela mitmesuguste esiletõstude ees. Samuti mõtlen, kas see “ma armastan seda” asetatakse tahtlikult tema huulele istuma nagu Chaplini-esque vuntsid (midagi, mida me hiljem vähem näeme).

Ja siin, MAD-ajakirja kaanel, muudetakse nende maskott Alfred E. Neuman Jared Kushneriks, et luua sürreaalne pereportree.

Viimases Blitti kaanes (praegu) näidatakse Trumpi golfi, mis peale välis- ja sisepoliitika, mis hõlmab peaaegu kõike, on olnud viimase kuue kuu üks suuremaid teemasid. See on infantilisatsiooni tropi uus pikendus: Trump on kasvanud manööverdatud presidendiks, kes ei soovi või ei suuda täita kõrge ametiülesandeid, ning on selle asemel otsustanud chillaxi astuda.

Sarnast pingutust teeb Edel Rodriguez Der Spiegeli jaoks (pärast Blitti on ta tõenäoliselt Trumpi vastupanu kõige silmatorkavam kunstnik), mis näitab, kuidas Trump laseb tulise planeedi orbiidile. Rodriguezi trükitud Trumpi versioon on muutunud nii ikooniliseks, et tema teos on koheselt äratuntav, olgu see siis Der Spiegel või TIME.

Mulle meeldivad Blitti golfikate (muu hulgas seetõttu, et see tekitaks tohutu augu), samuti Rodriguez, kuid tundub, et sellele Newsweeki kaanele on rohkem tähelepanu pööratud. Vaatamata sellele, et tegemist on mahuka Photoshopiga, töötab see hästi, sest laisast poisist on saanud teatud tüüpi ameeriklaste ja kapitalistlike ennui sümbol (ma arvan, et tõenäoliselt on see seotud sõprade Joeyga). Seega on siin topeltmõiste ja Trumpi troon on ühendatud ka teiste Ameerika tarbimisklassikutega, mis tugevdab sõnumit, et ta pole mitte ainult jõude, vaid ka hullumeelne.

New York möödub ka pärast Trumpi pöörast kapitalismi uue ameeriklasena. Esimesel pildil on Trump valges majas erksates värvides maalitud, karjudes iPhone'iks, kui Anderson Cooper teleris mängib, ja ta lõikab rusikat burgerit. Lisan siia teise New Yorgi kaane, alates 2016. aastast, et näha, kuidas popkunsti stiilis kaaned on vahepealsetel aastatel edenenud. Trumpi nägu Trumpismi lihtsa väljendusena ei ole enam piisavalt piisav presidendiameti draama edasiandmiseks - 2018. aasta jaanuari kaane on küll visuaalselt keerulisem, kuid palju sundimatum Trumpistliku Ameerika kujutamine.

Sarnaselt näitab TIME, et Trump hävitab Washingtoni monumendi pigem hooletuse kui kavala kavatsuse kaudu, samal ajal oma iPhone'i piiksutades. Tehnoloogiast on saanud Trumpi presidentuuri osa ilma mingil muul põhjusel kui sellel, et Trump on põhimõtteliselt kleepuv.

Trumpi vs Põhja-Korea lugu viskas tema pikaajalisest puhkusest toorikud välja. Sellel Morten Morlandi kaanel on kujutatud Trump ja Põhja-Korea diktaator Kim Jong-un, kes osutavad üksteisele võrdselt pisikesi käsi - kena viis konflikti alandamiseks, rõhutades samal ajal kahe juhi vastastikuseid puudusi.

See pilt läks ka tuumaplahvatuse jaoks, mis on muutunud selgeks sümboliks ohust, mida Trumpi presidentuur kujutab rahvusvahelisel areenil. New Statesmani pealkiri “Trump läheb tuumaenergiaks” kutsub üles ka pildi hävitamisest, mis on siin esitatud kui hubane seenepilv, milles Trump lamab (jälle laisk poiss…) ja piiksub.

Sarnaselt New Statesmani valimiste eelse seenepilvekattega näitab see Economisti kujundus Trumpi ja Kimit plahvatuse liha moodustamas, samal ajal kui TIME otsib pilve lihtsamat pilti, millele lisandub Trumpi loosung „Tee Ameerikast taas suurepärane”. tuumakatastroof.

Veel üks siinne Der Spiegeli klassika, mis ühendab kõiki meie lemmikuid Trumpi kujutamise troppe ja keskendub taas tema ja Kim Jong-uni sarnasustele. Tegeliku raketi näitamine on seenepilve ilmne visuaalne alternatiiv, ehkki minu arvates on Kuuba kunstnik Edel Rodriguez selles tsüklis ainus, kes seda tegi.

Ja mida palju tahke ja kergelt pähklise prantsuse pakkumise jaoks teete sellest Libérationi näomaskist? Veidi õõvastav, kuid veel kord asjasse puutuv: Trump ja Kim on sisuliselt sama tüüpi juhid.

See New Statesmani lihavõttepühade eripakkumine näitab Trumpi Humpty Dumpty nime all, õnnetu muna istus seina peal. Laupäeval Putin, Kim ja Briti peaminister Theresa May (sügise keskel) sobib Trump munakujuga palju paremini kui Putin või May. Müüri võiks ehk Trumpiga selgemalt siduda, kuid väikesed tantristlikud žestid on sellisele mikrolõuendile hästi tabatud. Miks on ta siiski palju vähem manitseja kui Putin või Kim?

Kuna lugu liigub Põhja-Koreast Süüria poole, on Trumpi raske Lähis-Ida sõjaväelise hoiaku vaatlemisele pühendatud vähe kaanteid. Sellel pealtvaataja kaanel on kujutatud teda sõjariietuses riietatuna koos Prantsuse presidendi Emmanuel Macroniga silmapaistva Napoleoni käiguga, silmitsi kauguses olevate macho-Putini ja Bashar Assadiga.

Järgmisel aastal võib näha rohkem Trumpi / Macroni kaaneid, eriti Euroopast. See Charlie Hebdo kaane näitab sarnasusi, mida tõlgendatakse Prantsuse ja Ameerika juhtide vahel.

Tõenäoliselt on minu lemmik, “IMPENDING WAR!” (Käesoleval juhul kaubandussõda) kaanepilt The Economistilt, mis on ühtaegu kena visuaalse meisterdamise viis ning ühtlasi ka huvitav ja originaalne viis Trumpi ikonograafia elutuks sobitamiseks. objekt - sel juhul käsigranaat.

Lühike sõna siin Trumpi juustest, mis on kujundamisel üha olulisemaks muutunud. Allpool kannab The Economist juukseid otse sellele suurepärasele Ameerika sümbolile - kiilaskotkale - kohe äratuntavaks satiiritükiks.

Ja siin moodustab uuriv väljund ema Jones Lady Justice'ilt omapärase juuksehoolduse, tema mõõk ja pistoda lähevad Trumpi selga. Kujutis on mõneti kahemõtteline: kas see on õigussüsteemi kamikadze rünnak presidendi vastu? Või nagu alapealkiri ütleb, meisterdab Trump seda oma pildi järgi?

Juuksed vajavad ka seda Anthony Russo New Yorkeri sisserändekatet, näidates, et juuksepael hüppab augu, mis võiks olla kaevu, enda kaevatava augu või golfiaugu alt üles.

Järjekordne Trumpi ajakirjade kaante tõus ja tõenäoliselt kõige võimsam jada on tulnud kodumaiste rahutuste tagajärjel. Olen üldiselt olnud kriitiline The Economisti Trumpi nähtuse visuaalide suhtes ja jällegi otsivad nad pisut odava välimusega Photoshopi. Kuid ameerika lipu praod on kena viis rahvusliku identiteedi kujutamiseks, mis on sirgunud enne zealoti.

Möödunud aasta augustis Charlottesville'is toime pandud vägivalla tagajärjel on sisepoliitika kajakad keskendunud rassiküsimusele. See võib osutuda keeruliseks, ilma et peaksite sattuma mõnesse teie kritiseeritud lõksu. See Edel Rodriguezi kate ajastust TIME on kaval: Ameerika lipu kõverad sümboolses swooshis, mida me oleme tulnud seostama Trumpi soenguga, kuid katte all saapad, soeng ja saluut on puhas nats.

Selle huvitav versioon ilmus Mehhikos populaarse kirjandusajakirja Letras Libres kaanel. Siin moodustab pealkiri Trumpi nina all Hitleri vuntsid.

Väike ümbersuunamine, kui me räägime Hispaania ajakirjade teemadest, sest ma pidin leidma viisi, kuidas lisada see veider pakkumine ajakirja Tapas (jah, Trumpi kaanega toiduajakiri) juurde. Paneb mind pisut rahutu olema.

Nagu mõni hea taimetoitlane teile ütleb, on oluline meeles pidada, et maitsva singilõigu taga on tõeline siga. New Yorgi kaanel (Ameerika ajakirjade seas lähevad nad presidendi vastuseismiseks kõige kaugemale) on kujutatud teda väga lihtsalt sea noaga.

Erinevat sorti sigavus on ajakirjade kaantel mõnevõrra alaesindatud. Trumpi kujutamist seoses seksuaalse väärkäitumise väidetega on keeruline maitsvalt teha. Ikooniliselt ebameeldiv prantsuse ajakiri Charlie Hebdo ei oma nii maitset, nagu see näitab allpool.

Isegi kui Ameerika satiirilised ajakirjad, nagu see MAD-kaanekujundus, rühmitavad Trumpi selgesõnaliselt koos Weinsteini ja teistega, langevad nad ikkagi pigem väsinud piltide peale, nagu see golfimäng (ajama), selle asemel, et piire suruda.

Kui TIME tahtis teha kaant Trumpi probleemidega Stormy Danielsiga tegelemiseks, palusid nad Tim O’Brienil oma enda, nüüdseks ikooniks kujundatud kaane ümber kujundada. See on lihtne, väga eufemistlik viis väidetega tegelemiseks, toimides samal ajal hea metafoorina kogu Trumpi presidentuuri jaoks, 15 kuud aastal.

Natsism on üks kahest peamisest paralleelist, mida disainerid kasutasid. Teine on KKK (Charlottesville'is olid kohal nii heiling kui ka Klani kleit). Näib, et siinne Economist on TIME-st ühe või kaks triki õppinud ja läinud väga tõhusa kattega, kus Trump kasutab megafonina KKK teravat mütsi. Ma ei ole kindel, et visuaalne metafoor on täiesti mõistlik - see soovitab Trumpil rääkida KKK kaudu, kuigi minu arust on tõeline lugu tema meeleavaldusest nende jaoks -, kuid see on ajakirja silmatorkav kaanepilt, mis üldiselt ei võlu kiosk.

Der Spiegel oli veelgi selgem, kujutades KKK rõivastuses varjatud presidenti. Kui figuuri identiteedis on ebaselgust, hajutab see pealkirja - „Donald Trumpi tõeline nägu” -. Lisan ka ühe teise Saksa nädalalehe Stern kaane, millel on näidatud Ameerika lipu alla tõmmatud Trump, tehes natsisalve. Saksamaal võib saluut maanduda teid arreteerituna ja kuni kolmeks aastaks vangi pandud, nii et Trumpi kõrgusel kujutamine ajakirja esiküljel on suur asi. Saksamaal on jätkuvalt kõige karmimalt Trumpi-vastane meedia.

Siin on veel üks New Yorkeri kate, seekord David Plunkertilt, kellel on armas tekstureeritud stiil, mis pärineb aastatepikkusest kollaažist. Klansmani ülikond on siin Trumpi põrutusest mootoriga paadi puri. Seda vastastikku kasulikku suhet kannavad nii Trump kui ka rassistid. Minu jaoks on see keerukam ja täpsem väljendus Trumpi suhetest valgete natsionalistidega ja ilus, valus pilt.

See 2018. aasta märtsist pärit New Yorkeri kaas näitab Trumpit keisrina, alasti maailma ees. Ma leian, et selle metafoori mehaanika on pisut segane, kuna keisri uute rõivaste idee on see, et tema teemad on nii kohmetud, et nad ei saa endale öelda, et ta on alasti. Kui on midagi, mida need kaaned on näidanud, ei hoia Trumpi ameeriklased teda välja kutsumast tagasi.

Mõnes mõttes on TIME pääsenud nõudmistest esitada uusi metafoore Trumpi presidentuuri jaoks, astudes kinni nende sarjadest, mis algasid Trumpi näo sulamisega ja näitavad siin Trumpi inauguratsiooni aastapäevaks karjuvat siluetti peaga, mida tarbib leegid (või tekitavad leeki, sõltuvalt teie nurgast).

Ja lõpuks see Newsweeki kaanepilt alates märtsist 2018, näidates Trumpil Supermanil poseerituna oma mütsiks rebenenud Ameerika lippu. Pärast nende ajakirjade kaante peaaegu kolm aastat kestmist võtab see kokku valitseva meeleolu: Trump on endiselt trotslik kõigi oma presidendiks tehtud kriitika ja läbikukkumiste taustal. Ameerika lipp ei tohiks kunagi puudutada maad, nagu see siin toimub, nii et me näeme Ameerikas muutust, ideaalide rüvetamist, mille viis läbi Trumpi presidentuur. (Kuigi liputähtede allapoole kuvamine on hädasignaal, mis oleks võinud olla tore katsumine). Mida saate teha, küsib kate, kui president seisab endiselt tugev?